木星

太陽系で最も大きい惑星が木星です。
恒星になれなかった星ともいわれています。
木星の質量だけで、太陽系のその他の惑星の質量の２．５倍にもなるそうです。
なんといっても、見所は、大赤斑と呼ばれる模様で、これは、台風のような低気圧であることが知られています。
しかし、驚くのはこれが発見以来、３５０年以上もの長きに渡り存在していることでしょう。
また、大きさ自体も地球のゆうに２倍の大きさがあります。

2011年の木星初撮像です。まだまだ明け方、夜明け直前でないと撮影できませんが、ベルトが復活してきているというお話を聞いて、
早速撮影してみました。
ちょっと光軸がずれていたのか、今一歩でしたが、しかし、木星はやはり明るいので、16cmでも結構よく写ってくれますねー。
土星を撮影していて口径不足を感じていましたが、木星は十分なシャッター速度で撮影できました。

シンチレーションに恵まれ、非常に良く写ってくれました。
大赤斑にイオの影が落ちています。
この日はあまりにも良く見えたので、撮影を終えてから、眼視で暫く眺めていたところ、薄明中ながら、この現象に気づき、慌てて撮影を行いました。
16cmとは思えない解像の写真を得ることが出来ました。

シンチレーションはやや悪かったのですが、そうはいっても、８月のシーイング。比較的落ち着いており、木星面の微細構造を捉えることが出来ました。とはいえ、昨晩に比べると、やはり若干シーイングが悪かったのだろう・・というのが伺えますね。

お天気は安定しないのですが、なぜか夜半からは晴れてくれます。
おかげで木星だけはなんとか撮れているのですが・・・
吹き付ける風で大きく揺らぐものの、風が落ち着いた時のシーイングはわりと良かった様で、Registaxでうまく排除してくれ、想像していた以上に構造が出てくれました。

この日は夜半を過ぎても薄曇り。４時に目覚ましをかけて起きてみると、透明度はすこぶるわるかったものの、薄雲もとれてくれたみたい。撮影してみると、シンチレーションも比較的良かった様で、良く写ってくれました。
ガニメデの模様も辛うじて、ですが、写ってくれました。

本当は、１１時半には準備完了して、右に写っている衛星が木星から出るところは見たのですが、直後に撮影したデータだと望遠鏡が外気に馴染んでなかったのと光軸不良でダメっぽそうです。

それから、階段男さんに手配していただいたレーザコリメータでちょっちょいと修正・・・完璧ではなかったですが、まあ合う方向にはなりました。F6.3ですので、直ちに影響のでないレベルには合わせられていると思います・・・

画像処理して中途半端な時間に寝た（朝４時すぎくらい・・）せいか、今一歩、疲れ気味・・・　(^^ゞ

やー・・天体観測は夜に起きてないといけないので、ちょっと体のバランスというかリズムが崩れちゃいますね・・。

この日は自宅庭で、オライオン30cmF4を出して、星雲撮影を行なっていたのですが、ぶ厚い雲に遮られてしまいました。
やむなく、片付けようか、と思ったのですが、諦めきれずに、小一時間ほど待機・・・
しかし、ダメ。やむを得ない、片付けますか～と片付け始めたら、晴れ間が・・！
急遽、木星を撮影して見ました。F4という明るい光学系と大きめの斜鏡ですので、決して惑星に向くスペックの望遠鏡ではありませんが、さすが３０ｃｍですね・・！
きちんとした精度の高い大口径望遠鏡にはもちろん、及びませんが、それでも、MT160と比べるとかなり詳細な構造を描出することができました。
L画像撮り始めた頃には薄雲がかかったりしていましたが、急に雲を抜けたので、あわてて再度撮影しなおし。無事、１分弱、雲がかかることもなく、きちんとしたデータを得ることが出来ました。
DFKカメラでカラー画像を取得しているときには早くも雲がかかってきましたが、なんとか撮影できて良かったです。
シーイングも良かったみたいで、ラッキーでした。
この後、片付けてから一寝入りしましたが、どうも雨も降った様で、片付けておいて良かったです・・・。

昨晩は、夕方、曇り・・・
撮影は早々に諦めモード。
とりあえず、卓球大会が近いので、練習を行ってから帰宅。
20時過ぎですが、雲間から木星が・・・
そういえば、シュミットさんにご紹介していただいたシミュレーションソフトで日曜日に見ていたら、ちょうど大赤斑が出てくるところから沈むところまで、ちょうど良い時間帯（21時～０時くらい？）で撮影できたナと思い出しました。
GPV予報でもくもくも君率５０％以上だったので、いつ曇ってくるか分かりませんが、まぁ、曇るところまで撮影しますか～と、サクっと簡単に夕食を済ませて、即撮影開始。
それはともかくとして、いざ木星に向けてみると、シーイングも悪く、真冬並・・・
ちょっとゲンナリしましたが、まあ、今回は、動画作成が目的なのでとりあえずヨシとしましょう。
衛星も面白い位置にいます。

さて、最初こそ、くもくも君、来るなよ～と祈りながらの撮影になりました。
が、いつまでたっても曇らない！！
やー、正直なところ１時間くらい晴れ間が続けばいいなー。
まあ、数コマで曇ったとしても、それはそれで。
と、気楽に考えていたのですが、結局、大赤斑が出てくるところから沈むところまで、完遂してしまいました！！
時刻は、ほぼ１時ジャスト・・・
最初こそ、程よい気温で、快適快適と思っていたのですが、だんだん、体も冷えてしまいました。
撮影は１分露光＋１分インターバル・・というか、PCの前でつきっきりでの撮影。
つまり、撮影ボタンを押せば２分の猶予がありますから、この間にジャンバーを取りにいったり、トイレいったり、酒とってきたり（笑）、スマホとってきて暇をつぶしたり・・・（ワンセグが今日ほど欲しいと思ったことはない・・）

いやー、どこかで、自動的に連続撮影してくれるソフトもあったように思うのですが・・・・失念＆テストもなしに、ちと試せない＋赤道儀は精度が良いアトラクスとはいえ、拡大率が拡大率なので、放置だと逃げていく・・・などなど種々の問題がありますね・・・
とはいえ、自動連続撮影でないと、かなりキッツい！

これだけ涼しくなってきたというのに、蚊に喰われるわ、薄着とはいえ長袖なのに、服の上から、蚊に喰われるわ、蚊ではなかったのか、未だにカユイし・・・
なかなか、忍耐が問われるナーと改めて感じましたよ、えぇ・・。
シーイングも木星高度が上がるにつれて少しは改善していったことと、前述の様に、この日は大赤斑と衛星があって動画にしたら、面白そうなので、なんとか耐え抜きました。
それにしても、これだけお天気が持つんだったら、星雲を撮りたかったぞ・・orz
最初っからピーカンだったら、木星は撮らなかったし、今にも曇りそうだけど、木星は見えているという状況で、さらに大赤斑完走してしまうまで晴れているという、なんだかんだで、ある意味、絶好のお天気だった・・！？
最後にモノクロDMKカメラでも撮影して終わるか～と思ったところで曇られました・・orz

さて、撮り蓄えたデータ、処理しなくちゃね・・・
多分、１００GB弱あります・・・・ε=(￣｡￣;)ﾌｩ.
撮影以上にタイヘンだ・・・
シーイングが悪かったのが残念ですが、楽しめる動画になったのではないかと思っています

MT160にPowerMateを取り付けて撮像しました。
PowerMate5倍では、MT160では丁度良い拡大率と焦点距離を得ることができます。

MT160での撮影ですが、シンチレーションに恵まれたおかげで、良く写ってくれました。

疲れてたせいか、突っ伏して寝ていたのですが、０時過ぎに目が覚めました。
空は・・晴れてます！

雲もほとんどとれていましたが・・月の位置と時刻が悪いや、、さすがに星雲は撮れなさそうです。

MT160を出すまえに光軸をレーザで軽くチェック。確か、前回、主鏡セルのネジが緩んでいましたので・・修正っと。

木星を覗いてみるとシンチレーションはこの前より悪いかな・・？でも思ったよりも悪くなさそう。

画像復元による擬似模様ということはなさそうですが、これが本当に衛星の模様なのかどうかは・・？

実際にはこのくらいの拡大率でも十分な様です。１枚あたりの画質が良いので（Gainを抑えて撮影）、

後処理も踏まえた上で、撮影せねばなりませんが、さすがに惑星はまだそこまでの経験値が積めてないです。

ただ、２年ほど前に比べると格段に腕前はあがったなと自己満足してます（笑）

16cm反射としては性能をフルに引き出せたと思います。満足満足。いつもこれくらい写せると嬉しいのですが・・。

昨晩もいい天気に恵まれました。
どなたか仰っていましたが、ホントに、月夜だと晴れますねー・・
星雲撮影をするか悩みましたが、いい機会なので、木星の動画をつくろう！と思って、MT160で３分おきにずっと撮像していました。
FLVで圧縮するとかなり解像が落ちますが、でもオリジナルに近い感じです。

MT160＋コレクターレンズ　BORG2.2倍コンパクトエクステンダメタル　DFK21AF04　21:45～25:45までに撮影した79枚を使って作画。

21：45から初めて約３分間隔で25:45までずっと撮らせました。
途中で飽きるかなーとも思っていましたが、撮像中の木星を眺めているだけでも案外退屈しませんでした。
やはり動画だとリアルタイムでシーイングの変化等もわかるのが面白いですね。
０時を過ぎると高度があがるせいか、構造がしっかりと描出されました。
21～22時台では隣家があるせいか、イマイチ構造が出てくれませんでした。
今回は、処理を一定化させるのと、時間がかかる処理は枚数的に大変なので、デコはなし。
そのかわり、RegistaxのWavelet変換のパラメータは相当試行錯誤して追い込んだつもりです。

とはいえ、撮影している途中から気づいたのですが、考えて見れば、SXV-H9Cを使って、Sequenceでずーっと撮らせていた方がはるかに楽でしたねー。放置できましたので・・・。
構造描写はDFKカメラに大きく劣る結果にはなるかもしれませんが、視野が広いのでガリレオ衛星も収めやすかったと思います。
オートガイダーで追尾はさせつつ放置して於けば良いのだから・・・・
また機会がありましたら、やってみようと思います。

こちらは静止画として撮像して画像処理したものです。
昨日に比べるとややシンチレーションは悪いかな？とは思いましたが、それでも、好シーイングに恵まれていることは確かです。おかげでよく写ってくれます。

天気予報は曖昧なんですが、一応、昨晩、今晩と晴れたり雲が出てきたりという天気です。　
今晩もどうしようか悩みましたが、　
SkyExplorer赤道儀にVISACをのっけて撮影してみました。
SkyExplorerですが、なーんかおかしい。　
どうも恒星時追尾してくれてないみたいで木星がすぐに逃げてしまいます。
ハンドコントローラから操作はできますが、赤経方向にどんどん流れていきます。逆方向のボタンを押しながらなんとか撮影しましたが、まいったまいった・・・。　

モータを常に動かして撮影していた割には思ったより良く写ってますね。　
　口径があるおかげで、VISAC、眼視で見た木星はぜんっぜんイケてませんが、撮影となると、惑星にも割と使えるのかもしれません。

帰宅してみると、ヌケは悪いですが、月と木星はみえています。
裸眼でもベガの瞬きが、よく判るのでシーイングは良くないのでしょうね。
木星くらいは撮ろうと思ってMT160を出しました。

動画で見ていると、たえず、ブルブルと震えています。
今夏の猛暑に比べると夜はすっかりと涼しくなりましたが、木星はもうブルブル震えてるみたいです。
寒がりだな～（笑）

まあ、そうはいっても、まだまだいい方なのかもしれませんね。これから晩秋に向かうにつれて、ますますシンチレーションは悪くなっていくことでしょう。

機材は昨晩と同じですが、昨晩よりもさらにシーイングは悪い・・！
ピント合わせに手こずりましたが、かなり時間をかけてこれくらいでいいかな・・・というところまで追い込めたつもりではいます。
さすがに衛星の模様は映らなくなりました。木星の切れ味もだいぶん、落ちてきましたね～
やっぱり、惑星はシーイングですね。

シーイングはぼろぼろな上、光軸はちょっとアヤシイような感じでしたが・・・　
思ったよりは写ったかな？でも、先日、Mt160で撮影したものよりもさらに写りが悪いデス・・
シーイングが台風の接近で劣悪だったから、仕方ないかな・・。

さて。天気予報では夜曇りでしたが、帰宅してみると案外晴れています。
ただ、雲があちこちあり、決して快晴というわけではありません。
ただ、昨晩よりは晴れ間があります。
安定して晴れてくれないと、星雲・星団は撮れませんが、木星だったら、わずかでも晴れ間があれば撮影できます。
星雲・星団撮影が主な自分にとっては、絶好の木星日和です。

シンチレーションも昨日よりは明らかに落ち着いている様です。とはいえ、夏場に比べたら、すっかりと悪くなってしまいました。
ただ、天気は悪く、撮影中も薄雲が横切っていくのが動画だとよく判りました。

４カット程撮影しましたが、後になるほど、シンチレーションの揺らぎが大きくなってきたみたい。
雲もだいぶ出てきましたので、即座に撤収作業に入ります。
７時くらいに準備して、撮影して片付け完了が７時４５分でした。
アトラクス赤道儀が出しっぱなしになっていますので、後は光学系を載せて、バランスを取るだけで即撮影に入れます。

２０時過ぎにはだいぶ雲が出てきてしまいました。

思えば、１９９３年にも撹乱が起き、大学の天文台の２０ｃｍ屈折望遠鏡で見たことを懐かしく思い出します。

上に見られるのが暗斑でしょうかね～。これが徐々に広がりつつ撹乱してSEB濃化につながる・・・筈です　σ(^^;

すみません、惑星は門外漢で・・実はあまり良く知りません・・　(ﾟ＿ﾟi)ﾀﾗｰ・・・

この時期にしてはシンチレーションが良く・・・・というわけではなく、たまたまピントが良かっただけです。

一応、スタックしただけの画像です。ボケボケ～、、、(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

透明度はイマイチっぽかったのですが、シンチレーションは割と落ち着いていた感じがあります。

帰宅して、すぐに望遠鏡を出してみると、大赤斑がみえてました。らっきー♪

2枚目は、十分に外気に慣らし、かつ、高度が十分維持しているところで撮りました。

シンチレーションは悪くふるふる木星が震えていますが・・・画像処理すると見られるものになるものですね。

右端のごちゃごちゃしている部分がもともと暗柱が発生したところでしょうか。
ナナメに走る暗い帯が特徴的です！

MT160にコレクターレンズを使って、BORG2.2倍エクステンダをかまして撮影した木星です。
シンチレーションが良かったからか、良く写ってくれました。
今夏は、天気が安定しないことが多く、雲間から木星を写す機会が多かったです。本当は星雲・星団を写したいんですけどね、、、(^^ゞ
でも、木星も面白いですね。
木星の自転をアニメーション化したいなとは昔から思っているのですがなかなか実現できずにいます。

MT160にコレクターレンズを使って、BORG2.2倍エクステンダをかまして撮影した木星です。
拡大率からすると４０００mm程度の焦点距離になっているのではないかと思われますが、ちょうど良い拡大率になります。
また画質面でも、カサイの2.5倍バローでは、星像が歪み、あまり良好とは言い難いのですが、この組み合わせは色調もナチュラルで、
色収差も少なく、良い組み合わせの様です。

さて、小彗星が７月末に木星に衝突したようで、この画像にもずいぶんと淡くなってしまっていますが、衝突痕が写っています。
SL9衝突から15年・・・当時、この種の衝突は数百万年に一度とも１０００年に一度とも言われていましたが、実際にはもう少し頻度が高いのかもしれませんね。

MT160にBORGエクステンダメタルをつけて撮影した木星です。まだちょっと、拡大率が足りない・・。
さて、AstraImageによるL-R法による画像復元処理とRegistaxによるWavelet処理とを比較してみました。
拡大率が小さすぎたのでしょう、Wavelet処理では一番小さい構造を強調するところよりもさらに細かい模様を強調したい様で、
もっとも細かい模様の描写はL-R法の方が優れています。
反面、AstraImageでの画像復元処理では色調が浅くなりますので、元画像とLRGB合成を行っています。
そういう意味では、ちょっと卑怯ですね（笑）
でも、解像力の復元・抽出という観点から、Deconvolutionの威力を感じてみてください。
逆にもう少し、像拡大率が大きければ、Wavelet処理でも同等の画像を得ることもできるかとは思いますが、
やはり、個人的には、光学系の限界を打ち破る画像復元処理に期待したいと思っています。

MT160にコレクターレンズを使って、撮影した木星と４大衛星です。
遠征に出たものの、雲に阻まれ撮影は思うように出来ませんでした。
そこで、DFKカメラを使って木星を撮影しました。（アイピースセットとバローレンズを忘れたのがイタイ・・・）
拡大率は小さいですが、割と表面模様もコントラスト良く良く写ってくれました。

シーイングは今一歩でしたが、さすがにモノクロCCDカメラ。まずまず、いい写りをしてくれました。
L画像は１分、RGB画像は３０秒で露出して撮影しました。フィルターはIDASのtypeⅡLRGBですがいい色が出るものです。

1394カメラであるDFKカメラをK＆Rさんに譲って頂きました。
使ってみたところ、ToucamPro よりも自然な発色となりました。
シーイングは、良く言われる様に川底の小石を眺めている様な感じで、木星がまるで水にさらされてるように波打っていましたが、なんとか見られるものになってくれました。

冷却CCDカメラ、SXV-H9Cによる木星です。
冷却CCDカメラでは１枚当たりの画質を向上させることができるため、ひょっとしたら、Toucam よりも良いのではないかということで、使用してみました。
結果から言えば、たぶん、使い方が悪いのでしょう。
画素サイズはToucamに近く、6.45ミクロンと精細画素なのですが、もっと強拡大して使うべきだったのだろうと思います。

色がイマイチ・・・IRCは使ったのですが・・・。
メタリックな感じも違和感があってあまり良い写真とは言えないですね。
解像力は申し分が無いのですが・・・。

コンパクトデジタルカメラによる木星です。
この当時はRegistaxの様な選別ソフトは無かった為、自分の目で確認しながら、良い画像を２０コマほど選別してコンポジットしていたものです。
ガリレオ衛星と衛星の影が写っていて個人的には気に入っている写真です。

さらに昔、コンパクトデジカメの前は、ST4冷却CCDカメラにて惑星の撮影をやっていました。
もっとも、この頃は画像処理ソフトもPCの性能も低かった為、処理自体は2002年に再処理したものです。
さすがに画素が大きいモノクロカメラ。豊富な階調と滑らかな画で当時主流だったコンパクトデジタルカメラに勝るとも劣らない画があがってきました。
13cm反射望遠鏡、しかも初心者向けの機種と考えると限界近くまで性能を引き出せたのではないかと思います。


Deconvolution	Wavelet